見てきました、光得寺の大日如来。
写真で見た感じだと、顔がやけに丸く感じて、それに比して目鼻が真ん中に寄っちゃっているように見えなくもないのですが、実際に見てみると非常によくまとまっていて、表情もすごくいいです。
たしかに、円成寺の大日如来とは大きさも雰囲気もかなり異なりますが、ぱっと見た瞬間に、｢あ、これは運慶さんやッ｣と納得できると思います。

写真も撮りましたので、アップしたらまたお知らせします。

mineさん、いらっしゃいませ〜。
光得寺大日如来、見てきたんですねっ。やっぱいいんですねっ。うらやましいです〜。写真の公開楽しみにしてますっ。

> 写真で見た感じだと、顔がやけに丸く感じて、それに比して目鼻が真ん中に寄っちゃっているように見えなくもないのですが

制多迦童子も写真だとちょっと目鼻が真ん中に寄っている感じがしますが、実物を見ると違和感ないですよね。あれはなんなんでしょう？　平面と立体の差なんでしょうけど……「こういう視覚的効果で自然に見える」とかって誰か解説してくれないですかね〜。なぞですっ。

いやあ、見にいきたかったなあ。次の公開は何年後になるんでしょうね〜。とほほ。

光得寺の大日如来の写真など、東京国立博物館で撮った写真をアップしました。
うちのサイトのHPから入れますので、ご覧になって下さい。
館内が暗いので、光得寺の如来さんを、アングルを変えたりして何点か撮ったのですが、なんとか見られるのは三点だけでした。
一点だけ正面から顔のアップもあります。

KAMIRA S.さんはどう思われますか？

拝見しましたっ。さすが、F1.8のレンズだと暗い室内でも写るんですね〜。いやあ、ちょっと見た気にさせていただきました〜。ま、彫刻って立体なので、写真とかテレビだとどうしても印象が違っちゃうんですけどねっ。

顔に関しては、円成寺大日如来のきりっとした感じよりは、六波羅蜜寺の地蔵菩薩のやわらかい感じのほうが近い感じがしますね〜。というかさらにやわらかい？　とにかく似た印象ありますっ。あと、スタイルっていうか、体形も近い気がします。筋肉がひきしまった感じというか。腕とか、指とか、肩のラインとかが何気にリアルなんですよねっ、運慶って。

とにかくわたしはmineさんの言う、
> ぱっと見た瞬間に、｢あ、これは運慶さんやッ｣と納得できる
という感覚が大事だと思うんですよねっ。わたしも円成寺の大日如来を見てしばらくしてから六波羅蜜寺の地蔵菩薩を見たとき、「に、似てるっ」という直感が働いたのでっ。普段「どの仏像もいまいち区別がつかない」とか思っていても、運慶クラスの彫刻が来るとピンと来るんですね〜。わたしはそれがうれしいから運慶を見ると盛り上がって喜んじゃうんのでしたっ。
いやあ、わたしも見たかった。次の展示のときは見にいくぞ〜〜。

ところでmineさんのサイトもなにげにネコがらみですねっ。ここサイトの場合はデザインだけネコサイトなんですがっ。あと、わたしがネコの穴なHP管理人なんですけどねっ。定期更新しニャい、宣伝しニャい、がんばらニャい……。