Back to Home


Unkei - BBS


Welcome to
my homepage.
Please write your
message・・・
ここはUnkei - BBS
の過去ログです。

現在の掲示板は
Unkei - BBS
までどうぞ。

その他の過去ログは
Unkei - BBS -Old
までどうぞ。

Copyright
(c)2001 - 2011
Le Paradis.
All rights reserved.



[819]** こんにちは。 ** 2004/09/27 12:54
ごぶさたしております。
最近運慶に関することから遠ざかっており、新たに発見された運慶作ではないかという像のことも、今はどういう扱いになっているのかというのが全然分かりません。
また、趣味再開しようかな?
  written by* まっくる  
------------------------------------*-*-*----
[824]** ** ** 2004/09/28 03:05
まっくるさん、お久しぶりですっ。
新発見の個人蔵の大日如来像のことですよね。いまどういう扱いになっているのか……って、学会でってことですか? どうなんでしょうね〜。特に進展はないんでしょうかねえ?? 誰かフォローできたらお願いいたしますっ。(最近こればっか)

> また、趣味再開しようかな?

お忙しいんですか??
興福寺展は、東京・岡崎・山口・大阪・仙台と巡回するそうなので、都合のいい会場ありましたらぜひ見に行ってくださいね〜。
  written by* KS@管理人
------------------------------------*-*-*----
[826]** こんばんは。 ** 2004/09/28 21:42
学会もそうですけど、論文や調査書みたいな感じで新しいものは出てないかなあと思って。
あっ、ネットで調べればいいか?

  written by* まっくる  
------------------------------------*-*-*----
[878]** 新発見の運慶仏 ** 2004/11/07 02:58
(この投稿は[831]2004/09/30 14:01 を管理人が編集したものです)

やはり今の段階では「MUSEUM」589号の山本勉氏の論文が最新のものでしょう。ぜひ一度ご拝読を。

東博で開かれた山本氏の講演会にも行きましたが、他の作品との比較をしながら説明しており、作風や像内納入品などから運慶作の可能性が高いとのことでした。ただやはり像内より運慶の名前が発見されないかぎり、運慶の真作とは認められません。何かの機会に解体調査でも行われない限り、現在の段階では運慶作の可能性が高い仏像というとこで留まっています。しかし山本氏は、いつか像内納入品の調査が行われた時、そこにきっと運慶の名前があるはずだと語っておられ、今回の新発見への強い自信を感じとることができました。
  written by* さめぞー  
------------------------------------*-*-*----
[879]** ** ** 2004/11/07 03:01

> まっくるさん

『MUSEAM』もっとおもしろみのない専門誌かと思っていたら、予想以上に写真満載で、一応普通に読める感じでした。あれは写真だけでも買いですねっ。

> さめぞーさん

> ただやはり像内より運慶の名前が発見されないかぎり、運慶の真作とは認められません。

ですよね〜。そんなこんなで話なかなか進まないですよね(ま、早急に結論出さないと誰か困るわけでもないですがっ)。レントゲンで何書いてるかまでわかればいいのにな〜とか思ったりしました(あ、なんか小学生の感想っぽいっっ)。
将来、表面に残っている手の油とかで関わった人物すべて照合できるようになったりして、いままでの説ががらがら崩れ落ちたりして……。(ないとはいえないSFな話)

しかし慶派の周辺だけ見ても、いろいろな説があるんですね〜。
  written by* KS@管理人
------------------------------------*-*-*----
[837]** さめぞーさん、はじめましてかな? ** 2004/10/02 19:28
こんばんは。
やはり『MUSEAM』、買うべきですな。

ああ、また研究してえ。
まずは卒論をもっとシェイプした形にしたろーかな?
かなりまわりくどい表現のものなので、改訂版みたいのをつくってから、当時の自分の見解、意見、説っていうのを確実に認識したいですね。
書いてから2年も経ってないのに、卒論で何言ったのか忘れかけてるって、研究者のひよこ以下の存在といっても失格かも(涙)。

  written by* まっくる  
------------------------------------*-*-*----
[880]** ** ** 2004/11/07 03:02

> まっくるさん

> 書いてから2年も経ってないのに、卒論で何言ったのか忘れかけてるって、

わたしも書いてしばらくたった自分の文章読んで、びっくりすることがあります。こんなこと書いたかなって。けっこ〜すっかり忘れてたりします。はっはっは。
  written by* KS@管理人

[815]** 横須賀 ** 2004/09/25 10:07
10/19に浄楽寺の運慶作を見に行くんですが拝観時間、交通などしっている方いましたらおしえてください。また近くで見ておいたほうがいい寺などあったらついでに教えてください。
  written by* 哲也  
------------------------------------*-*-*----
[817]** ** ** 2004/09/25 19:51
哲也さん、いらっしゃいませ。浄楽寺はわたしは行ったことないので、情報のみですが、交通はJR逗子か京急新逗子駅で大楠芦名口行・横須賀市民病院行・佐島行・長井行などのバスにのり、浄楽寺で下車するとすぐそばにあるそうです。公開時間は10時〜15時、拝観料は100円らしいです。
近くのお寺についてはわかりませんっ。どなたかフォローできたらおねがいしますっっ。
  written by* KS@管理人
------------------------------------*-*-*----
[881]** -- ** 2004/11/07 03:11
(この投稿は[828] 2004/09/29 06:00 を管理人が編集したものです)
いろいろ考えた結果、浄楽寺と満願寺に決めました。まわろうと思えばもっとまわれるんですが、仏像を見だすとじっくりと見てしまうので今回はこれだけです。
  written by* 哲也  
------------------------------------*-*-*----
[882]** ** ** 2004/11/07 03:14
ここサイトではどちらも評判いいので、きっと充実した一日になると思います〜。一ヶ所でじっくり見るのはいいもんですよねっっ。また感想などありましたら書いてくださいね。
  written by* KS@管理人
------------------------------------*-*-*----
[835]** どちらが先 ** 2004/10/01 08:34
始めましてそして宜しくです。2つのお寺の像は似ていますからこの組み合わせが最上だと思います。予約の都合もあると思いますが浄楽寺の前に満願寺に先に行かれる方が。美味しい物を先に食べるか後にするかの問題ですが。皆様はどう思われますか
  written by* 奥田  
------------------------------------*-*-*----
[841]** ** ** 2004/10/03 19:12
奥田さん、はじめまして。いらっしゃいませ〜。
たしかに演出は大事ですよねっ。わたしもできれば先に満願寺のほうがいいような気がします。記憶が後のほうが鮮明に残るような気がするし。
あ、でも疲れきっちゃったら印象残らないですけどね。2ヶ所ぐらいならあとにおいしいもののほうがいいかなあ、という気がします。はい。
  written by* KS@管理人

L [PR] AEx XLAbv@AoCg ^T[o[